Vibe Coding 并未拯救我的产品

作者与众多非技术创始人交流，他们用 Cursor、Lovable 或 Replit 构建了首个版本，快速获得用户甚至收入。但随后，代码库逐渐超出创始人的掌控：新功能耗时更长，修复一处却破坏另一处，面对投资者关于架构的提问时无法回答。作者指出，Vibe Coding 提供的并非产品，而是可工作的原型，当需要演进、交接或向技术人员解释时，“能用”与“理解”之间的差距成为真正问题。据对 1400 多个活跃应用的审计，2026 年 65% 的 vibe-coded 生产应用至少存在一个创始人未知的关键漏洞。作者观察到不同产品、创始人和工具中反复出现的模式，天花板并非技术，而是创始人意识到自己在操作一个并不拥有的系统。作者尚未找到最佳应对方案，并询问读者如何应对这一困境。